首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
bxss.me
4
@纽约时间
5
1'
6
@诉说趣闻
7
http:bxss.me
8
//bxss.me
9
\\bxss.me
10
c:/windows/win.ini
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
bxss.me
4
@纽约时间
5
1'
6
@诉说趣闻
7
http:bxss.me
8
//bxss.me
9
\\bxss.me
10
c:/windows/win.ini
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
宾曰语云被法学教授投诉:严重侵权,“违法犯罪”!
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
毕业论文辅导| 你又不是伞,硕士论文|毕业论文|博士论文|课题论文不行就被硬撑了,靠谱的辅导机构才是晴雨伞!
缺人:60r/次,立结~
“四川大学姜涛与爱人程月玲”,你们现在还好吗?
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
管姚:密苏里州发起对华“疫情索赔” 荒唐闹剧别有所图
Original
管姚
直新闻
2020-10-13
点击上方蓝字直新闻
关注我们
更多分析请下载
直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
密苏里州州检察长施密特
直新闻:
密苏里州发起对华疫情索赔闹剧的州检察长施密特又跳出来表演了,他在接受美媒采访时扬言,疫情诉讼最终将带来数十亿美元赔偿,不排除会有其他州跟风兴讼,你对此如何看?
特约评论员 管姚:
所谓疫情索赔诉讼,当然是美国真假法盲们刻意上演的闹剧。外交部发言人耿爽已连续两天对所谓的索赔诉讼作出回应,八个字概括就是:恶意滥诉,十分荒唐。中国驻英大使刘晓明周四在伦敦回应路透社记者相关提问时,也作出强硬回击,直指诉讼愚不可及,总有些政客、总有些人还在幻想扮世界警察,但现在早就不是那个炮舰外交的时代了,中国也早就不是任人宰割的半封建半殖民社会了。
至于所谓“疫情诉讼”的法律前景,实际上美国法律界早就作出全面分析,“法律360”网站曾专文列出四重关隘,解析诉讼之路根本就是死路一条:第一,适用法律关。美《外国主权豁免条例》也就是FISA,早就赋予外国政府广泛豁免权,其实这也是双向豁免,因为你告别国,别国同样可以告你。其二,诉讼应对关。被强行碰瓷兴讼的中国政府,根本不会应诉。第三,诉讼取证关。相关证据无从获取。第四,判例执行关。退一万步说,即使诉讼闹剧演到庭审宣判这一步,所谓判决无从执行,就是废纸一张。所以这就是彻头彻尾的司法闹剧,但美国有些政客有些人就是想把闹剧演到底。你当然不能说州检察长施密特是法盲,但他混迹真法盲中强行打官司,在接受采访时甚至妄言自己是作为律师,在代表600万密苏里人兴讼,他背后的政治动机昭然若揭,值得警惕的是,此前在美发起疫情诉讼的基本是机构与个人,而施密特先生代表州府行为,意味着司法闹剧闹出了新动静,而且施密特在接受美媒《国家评论》采访时已经在夸口“跟风效应”了,因为密西西比州检察长也表态要跟进。
直新闻:
那么政客介入司法闹剧的动机是什么,又会带来怎样的后果?
特约评论员 管姚:
政
客介入所谓疫情诉讼闹剧,在美国至少有这么几股势力:
首先,是以国务卿蓬佩奥为代表的高层反华势力,作为美国头号外交官,蓬佩奥现在就是中国驻美大使崔天凯所批评的ABC政治思维的代表,ABC是Anything but China的字首缩写,也就是“逢中必反”。
就在昨天,蓬佩奥在接受福克斯电视台采访时再放狂言,指责中国疫情应对不透明,必将要付出“代价”。
特朗普执政团队内“逢中必反派”的顽固存在,实际上也是疫情诉讼闹剧持续上演的政治推手。
其次,国会山里的法律推手。
主权豁免的相关法律不是兴讼拦路虎吗?
已有共和党参议员在动议所谓豁免例外条款了,说白了就是要为“主权豁免”开后门,要扫清疫情索赔官司的法律障碍,密苏里州参议员 Josh Hawley上月就开始鼓吹所谓疫情国际调查。
第三,诸如施密特之流走上前台的“法棍”,当然他也被揭了底,施密特作为共和党人,俨然已把疫情官司作为其布局州内选战捞取政治资本的平台工具。
值得关注的是,现在除了美国,德国、澳大利亚等西方国家也在出现所谓兴讼索赔逆流,德国发行量最大的《图片报》近日刊出煽动性文章,What China already owes us,赤裸裸鼓吹讨论“中国欠我们什么”,奇文招致中国驻德大使馆投书图片报严厉谴责,指责文章鼓动民族主义,煽动对华歧视与敌意。
那么欧美这些兴讼索赔声音与势力,会不会在一些“逢中必反”派势力的推动下,出现合流之势,乃至接力出演闹剧,这是要高度警惕的。
密苏里州是美国中西部农业大州,也是共和党传统票仓,我查了下约翰·霍普金斯大学的最新统计,截至周五晚,该州已有6500宗确诊病例,死亡达252例,疫情紧要关头,任由司法闹剧上演,当然是在耗费虚掷政治资源。
直新闻:
蓬佩奥再度抹黑中国政府可能最早在去年11月就已掌握第一批新冠病例,今天外交部发言人耿爽再度列举了中国的疫情发展时间线,你对此如何看?
特约评论员 管姚:
蓬佩奥作为“逢中必反派”,他正在成为中美关系的一个最大压力点,一段时间以来,外交部发言人几乎每天都要回击驳斥他的涉华抹黑与甩锅言论,今天也不例外,耿爽回应了两个“蓬佩奥之问”。耿爽今天再次展示的中方疫情时间线,是清晰的,连贯的,也是被世界卫生组织在内的国际医学界共同认可的,所以是令人信服的,但我们都知道,加州最新公布确认的两宗死亡病例,将美国首宗确诊新冠死亡前推了三周,彻底颠覆了美国的疫情时间线。
蓬佩奥说去年中方掌握首批病例,这当然是他作为前中情局长招牌式的信口开河,但他必须要面对的国内追问是,加州州长纽森已下令下属一些县彻查去年12月的验尸官和尸检报告,纽森说可能会有进一步的消息发布。当然了,纽森是民主党人,蓬佩奥可以抄他的总统上司的作业,一句“假新闻”带过。那么美国西北大学的数据推演又做何解呢?截至3月1日,纽约市公布首例确诊病例,但东北大学的疫情数据模型反向推导,确认当时大苹果都市至少已有10700宗,如此大规模的疫情数据扭曲与误报,蓬佩奥如何解释?谁该为此担责呢?截至北京时间今晚9时,约翰·霍普大学的疫情统计显示,美国纽约州的疫情数字是263460名确诊,20982例死亡,美国总统一个多月前还在说疫情完全可控,天气一热病毒就自然消失,美国可以搞定一切。纽约州这些病患这些亡故者的家属,可以就此兴讼打官司问责索赔吗?
END
如需转载,请在后台回复“授
权”。
推荐阅读
▼
更多精彩内容 搜索微博“
直新闻
”
文章好看请点“在看”
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存